Rokotuksista

Rokotuksia pidettiin aikoinaan huippukeksintönä, jolla oli mahdollisuus säästää tuhansia, jopa miljoonia ihmishenkiä. Rokotusmyönteisyys oli suurta omassa lapsuudessani ja nuoruudessani. Suurin osa ihmisistä suhtautui niihin yksinomaan positiivisesti, ja vain harva jätti lapsensa rokottamatta. Näin jälkikäteen tarkasteltuna voi todeta, että lääketeollisuus näki tietysti rokotuksissa mittaamattomat markkinat, ja sen takia "normaali" rokotusohjelma laajeni kuin pullataikina. Seuraavasta linkistä voi tarkastella Suomen rokotusohjelman kehitystä: https://thl.fi/aiheet/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/kansallinen-rokotusohjelma/milloin-eri-rokotukset-ovat-alkaneet-suomessa-

Ensimmäinen "turha" rokote, johon itse havahduin, oli tuhkarokkorokote. Minun nuoruudessani kaikki vanhemmat tiesivät, että kun lähipiirissä on tuhkarokkoa, omat lapset pitää viedä sinne vierailulle, jotta he saisivat tartunnan tuohon tautiin, joka lapsena sairastettaessa on vaaraton. Sitten lääketeollisuus ajoi läpi tuhkarokkorokotukset vedoten sairastavuus- ja kuolintilastoihin, jotka olivat peräisin muualta kuin Suomesta. En ole itse löytänyt yhtään lähdettä, jossa rokotuksia olisi perusteltu tilastoilla tuhkarokon aiheuttamista vakavista sairastumisista/kuolemista Suomessa.

Tiedämme jo, että rokotuksiin - sekä perinteisiin, että uusiin geeniteknologisiin injektioihin -  liittyy riskejä. Joukossamme on esimerkiksi useita ihmisiä, jotka ovat sairastuneet narkolepsiaan rokotuksen seurauksena. Mutta voisiko olla niin, että rokotus voi jopa aiheuttaa sitä tautia, jota vastaan sitä annetaan?

Vuonna 2014 Evira epäili, että rokotuksen sisältämä heikennetty kanojen keuhkoputkentulehdusvirus on saattanut aiheuttaa keuhkoputkentulehdusepidemian kanoilla https://yle.fi/a/3-7465474 .

Ehkä havainnollisin esimerkki asiasta on papilloomavirusrokote, jota alettiin jakaa nuorille tytöille koulussa vuonna 2013. Terveyskirjaston mukaan

• HPV-rokote suojaa papilloomaviruksen aiheuttamilta sairauksilta.
• Rokotteella voidaan vähentää merkittävästi kohdunkaulan syöpää ja sen esiasteita.
  https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00940
  
  Kuitenkin vuosi sitten julkaistiin (järkyttäviä) seurantatuloksia, joiden mukaan kohdunkaulansyöpä on yleistynyt merkittävästi etenkin nuorilla naisilla https://www.ts.fi/uutiset/6053729 . Miten tämä on selitettävissä? Mielestäni ainoa järkeenkäypä selitys on se, että papilloomavirusrokote on jonkin mekanismin kautta lisännyt syöpää, ei suojannut siltä. Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että mistään ei löydy tietoa HPV-rokotteen toimintamekanismista. Löytyy ainoastaan tieto, että se ei sisällä taudinaiheuttajaa. Herää siis epäilys, onko ollut kyse geneettisestä manipulaatiosta jo vuonna 2013.

Entäpä sitten "koronarokote"? Tästä aiheesta olen kirjoittanut useita artikkeleita vanhaan blogiini. Muutamia nostoja sieltä (muistetaan, että "koronarokotukset" aloitettiin vuodenvaihteessa 2020/2021):

14.11.2021: "Tällä hetkellä väestöstä 82% on saanut kaksi ”rokotetta”. Jos siitä huolimatta väestössä kiertävän viruksen määrä on kaksinkertaistunut, siitä voi vetää vain yhden loogisen johtopäätöksen: ”rokotukset” ovat tehottomia pandemian hoitamisessa, eikä niiden avulla sitä saada koskaan hallintaan."

28.11.2021: "Koronavirusta on eri arvioiden mukaan liikkeellä jopa 10-kertainen määrä aikaisempaan huippulukemaan verrattuna."

11.1.2022: "Koronainjektiot aloitettiin Suomessa vuodenvaihteessä 2020-2021, suunnilleen samaan aikaan muun läntisen maailman kanssa. Luulisi, että tämä näkyisi alentuneena viruksen leviämisfrekvenssinä ja alentuneena kuolleisuutena. Viruksen leviämisestä tiedämme jo, että se on lisääntynyt räjähdysmäisesti injektioiden myötä. "

Kannattaa lukea koronapandemiaa käsittelevät  kirjoitukseni marras-joulukuulta 2021 ja tammikuulta 2022 blogista www.kirveellatoita.vuodatus.net . Julkisuuteen annettujen tietojen perusteella sekä intuitiivisesti sen pohjalta, millainen käsitys sairastavuudesta syntyi oman lähipiirin sairastavuuden perusteella ainakin oma johtopäätökseni on se, että "koronarokote" lisäsi liikkeellä olevaa virusta ja sairastuvuutta koronainfektioon.

Olemme nyt uuden pandemian kynnyksellä. Kaikki merkit viittaavat siihen, että lintuinfluenssa on seuraava, suunniteltu pandemia. Rokotukset -jotka perustuvat geenimanipulaation - on jo tilattu tautiin, jota Suomessa ei edes ole todettu.

Sami Antinniemi on tehnyt erinomaisen haastattelun, jossa pureudutaan syvällisemmin lintuinfluenssarokotteeseen: https://www.youtube.com/watch?v=ueR6qVPC6S8 .
Video kannattaa jokaisen asiasta kiinnostuneen ehdottomasti katsoa!

Muutamia otteita THL:n sivuilta, jossa se "informoi" lintuinfluenssasta:

"Suomessa linnuista on löydetty sekä matala- että korkeapatogeenisia lintuinfluenssaviruksia, mutta ihmisillä tartuntoja ei ole todettu. Korkeapatogeenisuus tarkoittaa, että viruksella on sen geneettisten ominaisuuksien myötä kyky aiheuttaa vakavampaa tautia siipikarjassa. Korkea taudinaiheuttamiskyky linnuissa ei kerro tarttumiskyvystä ihmisessä." "Korkeapatogeeniset lintuinfluenssavirus A(H5) -tartunnat ovat ihmisillä äärimmäisen harvinaisia." "Virus ei tartu helposti ihmisestä toiseen, vaikka yksittäisiä tapauksia on todettu." Mutta silti: "Tartuntojen ehkäisemisessä hyvä käsihygienia on tärkeää." "Ihmisillä lintuinfluenssavirukset aiheuttavat oireettoman tai lievän hengitystieinfektion tai silmän sidekalvontulehduksen, mutta infektio voi aiheuttaa myös vakavia oireita. Iäkkäillä sekä henkilöillä, joilla on perussairauksia, on korkeampi riski sairastua vakavaan tautiin."

Kuulostaa kummallisen tutulta. Kuulostaa myös täsmälleen yhtä irrationaaliselta kuin koronatoimenpiteiden perustelut aikoinaan. Voidaan siis odottaa, että parin viikon - kuukauden kuluttua rokotusten aloittamisesta virusta alkaa liikkua enemmän, pian löydetään ensimmäinen ihmistartunta, ja sitten onkin taas pandemiarumba pyörimässä.

Ihmettelen vaan, lähtevätkö ihmiset todella mukaan tähän, huijattaviksi taas kerran?

Sen sijaan en yhtään ihmettele, että luottamus rokotuksiin on laskenut ja osalla ihmisistä jopa nollalukemaan.